Litter Robot vs ChillX AutoEgg – Acheté et testé – Pet Yolo

Notre processus d’examen

Nos avis sont basés sur des recherches approfondies et, si possible, sur des tests pratiques. Chaque fois que vous effectuez un achat via l’un de nos liens choisis indépendamment, nous recevrons un pourcentage du produit. En savoir plus sur la façon dont nous sommes soutenus ici.

Dans la plupart de nos comparaisons de produits, chaque produit présente certains avantages et inconvénients par rapport à l’autre. L’un est bon pour un type de personne, et l’autre conviendra à quelqu’un d’autre.

En ce qui concerne le ChillX Auto Egg et le Litter-Robot III, cependant, il n’y a pas de comparaison. Non seulement le ChillX AutoEgg est un produit de qualité inférieure, mais il est vendu par une entreprise ayant des antécédents de tactiques de marketing trompeuses.

L’AutoEgg est insuffisant dans les principales catégories telles que la catégorie de construction, les performances de nettoyage et le confort du chat. Et alors que nous voulions initialement donner à cette marque le bénéfice du doute, nous avons réalisé que les problèmes de performances ne sont que le début pour ChillX.

Après avoir publié une critique YouTube du produit, nous avons été visités par un flot de supposés fans d’Egg avec des comptes créés le jour même ou la veille. Notre contact au sein de l’entreprise

Dans cette comparaison détaillée, nous discuterons brièvement du contexte de ces deux produits et approfondirons ce qui fait du Litter-Robot un bien meilleur choix que le ChillX AutoEgg.

Comparaison tête à tête

Contexte du Litter-Robot III Connect

Lisez notre examen approfondi complet

Obtenez 25 $ de rabais (* Remise appliquée automatiquement au moment du départ)

Notes

• Facilité de nettoyage – 10/10
• Contrôle des odeurs – 10/10
• Apparence – 9.5/10
• Construction – 9/10
• Prix ​​- 7/10

Note globale : 9,1/10

Initialement publié par Auto Pets en 2000, le Litter-Robot en est actuellement à sa troisième itération – le Litter-Robot III Connect. Il s’agit d’un bac à litière automatique et autonettoyant qui est compatible WiFi avec une connectivité smartphone disponible via l’application Whisker.

Mallory Crusta, notre responsable du contenu, a testé le Litter-Robot III à la mi-2020 et je l’ai testé moi-même plus tôt cette année-là. Découvrez la critique vidéo approfondie de Mallory sur le Litter-Robot III sur la chaîne YouTube Pet Yolo.



Le Litter-Robot III présente une conception globulaire. Le corps principal du bac à litière est en forme de globe tandis que l’entrée du lit de litière est ovulaire, s’étendant verticalement sur presque tout le diamètre du globe. L’empreinte totale de ce bac à litière est d’environ 30 x 25 x 27 pouces.

Ce bac à litière autonettoyant utilise la gravité pour séparer la litière sale de la litière propre. Il est équipé de capteurs de poids qui détectent automatiquement la présence de votre chat et lancent le cycle de nettoyage après une période de temps prédéfinie. Pendant le cycle de nettoyage, le globe tourne, tamisant la litière propre dans un compartiment de stockage et séparant les déchets et les agrégats dans un compartiment à déchets fermé.

Alors que le principal avantage du Litter-Robot III est sa capacité d’auto-nettoyage, sa conception fermée aide également à contrôler les odeurs. Avec l’application Whisker, ce bac à litière vous permet également de garder un œil sur l’activité du bac à litière de votre chat et offre une maintenance à distance.

Nous couvrons le Litter-Robot III dans cette comparaison, mais il convient de noter que Litter-Robot a récemment publié la quatrième itération de son bac à litière automatique et autonettoyant. Ce modèle présente des améliorations du système de capteurs, des lectures d’applications plus approfondies et une entrée plus grande qui rend le Litter-Robot plus approprié pour les grands chats.

Découvrez la revue vidéo approfondie de Mallory sur le Litter-Robot 4

Contexte sur le Chillx AutoEgg

Lisez notre examen approfondi complet

Utilisez le code HH50 pour 50 $ de rabais

Notes

• Facilité de nettoyage – 4/10
• Contrôle des odeurs – 4/10
• Apparence – 10/10
• Construction – 3/10
• Prix ​​- 4/10

Note globale : 5/10

Contrairement à la conception globulaire du Litter-Robot, le ChillX AutoEgg est ovulaire – comme vous pouvez raisonnablement le supposer d’après son nom. Ce bac à litière est équipé d’un mécanisme de ratissage qui tamise les déchets dans un compartiment fermé. Il offre également un système de surveillance de la santé limité.

Mallory Crusta, notre responsable du contenu, a testé l’ancien modèle du bac à litière autonettoyant ChillX AutoEgg à l’hiver 2020. Je l’ai testé moi-même à l’été 2021. Découvrez la revue vidéo approfondie de Mallory sur le ChillX AutoEgg sur notre chaîne YouTube.



Le ChillX AutoEgg mesure environ 30 pouces de long sur 19 pouces de large et 17 pouces de haut. L’avant du bac à litière est ouvert et l’entrée dans le lit à litière représente la moitié de l’ouverture. L’autre moitié est un composant de récupération de litière qui fonctionne également comme un pas vers le bas dans le bac à litière.

Ce bac à litière comprend un râteau de nettoyage qui se déplace sur le lit de litière, tamisant la litière sale dans un compartiment fermé à l’arrière de l’unité avant de revenir à sa position d’origine. Il utilise des capteurs de poids pour détecter la présence de votre chat dans la boîte et lance automatiquement un cycle de nettoyage après une période d’attente de 5 minutes. Il exécute également quatre cycles de nettoyage automatiques espacés tout au long de la journée.

Le ChillX AutoEgg fonctionne principalement comme un bac à litière autonettoyant, bien qu’il ait une capacité de surveillance de la santé limitée. L’unité comprend un écran LED qui affiche et enregistre le poids de votre chat ainsi que la date, l’heure et la durée de chaque utilisation.

Voyons maintenant comment le Litter-Robot III se compare au Chillx AutoEgg

Bien que nous ayons déjà précisé que le Litter-Robot surpasse le ChillX AutoEgg dans presque toutes les catégories, nous aimerions expliquer en détail exactement ce qui nous a conduit à cette conclusion.

Ces deux bacs à litière existent pour atteindre un seul objectif : éviter aux propriétaires de chats de nettoyer constamment le bac à litière. Cependant, ils utilisent une technologie très différente pour exécuter cette fonction et il existe des différences significatives dans les fonctionnalités et les modules complémentaires.

Pour comparer et contraster ces deux bacs à litière, nous allons examiner de plus près les catégories suivantes :

• Taille et configuration
• Fonctionnement et performances
• Contrôle et suivi des odeurs
• Entretien
• Surveillance de la santé
• Impressions globales

Plongeons dans les détails de chacune de ces catégories.

1. Taille et configuration

Le Litter-Robot III et le ChillX AutoEgg occupent tous deux un espace au sol considérable, bien que le Litter-Robot consomme plus d’espace vertical.

Le Litter-Robot III mesure environ 30x25x27 pouces tandis que le ChillX AutoEgg mesure environ 30x19x17 pouces. La longueur des deux unités est à peu près la même, mais il existe une différence significative dans la largeur et la hauteur. Le ChillX AutoEgg offre un profil plus mince, mais l’espace vertical intérieur est beaucoup plus limité, ce qui en fait un défi pour les grands chats.

Le Litter-Robot 4 nouvellement repensé est un peu plus petit que le III, mesurant environ 22 pouces de diamètre, 27 pouces de profondeur et 29,5 pouces de hauteur. L’ouverture est également beaucoup plus grande.

Ces deux bacs à litière autonettoyants sont soigneusement emballés, bien que le bac du Litter-Robot soit considérablement plus grand.

Le Litter-Robot III est livré entièrement assemblé – il vous suffit de placer le tapis de litière sur la marche et d’ajouter une doublure de tiroir à déchets avant de le remplir de litière. Le ChillX AutoEgg est également assez rapide à assembler – il vous suffit d’assembler le haut et le bas. Malheureusement, les deux pièces ne s’emboîtent pas toujours parfaitement et le râteau de nettoyage peut se déplacer pendant le transport et nécessiter un réglage.

Tant que tout se passe comme prévu, aucun bac à litière ne devrait prendre plus de 5 minutes à assembler. Cela étant dit, le processus semble généralement plus fluide avec le Litter-Robot III.

Une chose à noter est que le lit de litière est assez petit pour les deux unités. Le Litter-Robot offre plus de hauteur intérieure mais peut ne pas être confortable pour un très grand chat. Le ChillX est recommandé pour les chats entre 4,4 et 15,4 livres. Si votre chat est très petit et ne craint pas un lit de litière peu profond, cela ne posera peut-être pas trop de problème.

Gagnant de la taille et de la configuration : Litter-Robot

2. Fonctionnement et performances

Bien que les bacs à litière Litter-Robot et ChillX soient automatiques et autonettoyants, ils fonctionnent de manière très différente.

Le Litter-Robot III est un système basé sur la gravité. Lorsque le cycle de nettoyage commence, le globe tourne et la litière tombe vers une grille de tamisage. La litière propre tombe à travers la grille dans un compartiment de stockage tandis que les mottes continuent de glisser dans un compartiment à déchets couvert.

Le ChillX AutoEgg dispose d’un râteau mécanique qui se déplace sur le lit de litière, laissant une litière propre en place tout en poussant les touffes dans le compartiment à déchets.

Le résultat final pour ces deux bacs à litière est le même : la litière propre reste là où elle est censée et la litière sale est déposée dans un compartiment à déchets. Les deux modèles sont équipés de capteurs de poids qui détectent automatiquement la présence de votre chat et lancent un cycle de nettoyage après sa sortie du bac à litière.

La différence ici est que, bien que le ChillX s’active automatiquement 5 minutes après que votre chat ait utilisé le bac à litière, le retardateur du Litter-Robot peut être réglé entre 3 et 15 minutes. Les deux boîtes ont la possibilité d’activer manuellement un cycle de nettoyage, mais seul le Litter-Robot offre une activation à distance via la connectivité WiFi avec l’application Whisker.

Maintenant que vous comprenez les bases des performances de chaque modèle, examinons à quel point ils fonctionnent réellement.

Mallory et moi avons eu des expériences très positives lors du test du Litter-Robot III Connect. Non seulement l’installation a été un jeu d’enfant, mais l’unité a fonctionné sans problème, comme prévu. Le cycle de nettoyage dure environ trois minutes au total. Le Litter-Robot 4 nouvellement repensé est tout aussi facile à configurer et offre des temps d’attente compris entre 3 et 30 minutes – la valeur par défaut est de 7 minutes.

Le ChillX AutoEgg laissait beaucoup à désirer en termes de configuration et de performances. Il n’a pas fallu plus de temps pour assembler, mais les pièces ne se sont pas assemblées en douceur. Le râteau avait également tendance à laisser derrière lui de petits morceaux de litière sale, et il n’y avait pas d’options de programmation alternatives pour le cycle de nettoyage.

Les deux bacs à litière sont destinés à être utilisés avec de la litière agglomérante pour chat, de sorte que les performances peuvent dépendre dans une certaine mesure du type que vous choisissez. Une litière agglomérante sera certainement moins susceptible de laisser des morceaux derrière elle, bien que la fonction de gravité du Litter-Robot soit probablement toujours plus efficace que le système de râteau du ChillX AutoEgg.

Gagnant de l’opération et de la performance : Litter-Robot

3. Contrôle et suivi des odeurs

Le principal avantage de tout bac à litière autonettoyant est qu’il vous évite de ramasser. Le Litter-Robot et le ChillX AutoEgg offrent cependant un autre avantage en termes de contrôle des odeurs.

Ces deux bacs à litière sont fermés, ce qui aide à empêcher l’odeur de la litière de se propager au-delà du bac.

Pour renforcer le contrôle des odeurs, le Litter-Robot est équipé d’un filtre à charbon. Le ChillX n’a ​​pas un tel filtre. Cependant, ChillX a un blog sur son site pour résoudre le problème. La marque affirme que la conception fermée combinée au compartiment à déchets bien dissimulé et aux nettoyages fréquents est suffisante pour contrôler les odeurs.

Cela étant dit, les deux unités semblent offrir des performances de contrôle des odeurs similaires.

Bien que ces deux bacs à litière excellent dans le contrôle des odeurs, le suivi est une autre affaire. Les deux sont équipés d’un tapis de litière à l’extérieur de l’entrée pour aider à attraper la litière en vrac, mais aucun ne fonctionne parfaitement. Le tapis de litière du Litter-Robot III est assez petit, mais la société a résolu ce problème avec le Litter-Robot 4, en élargissant le tapis de litière pour qu’il corresponde à la largeur de l’ouverture plus large.

Le ChillX AutoEgg comporte une étape de suivi cellulaire qui fait un assez bon travail pour attraper les déchets. Cependant, c’est vraiment la conception fermée qui fait le travail de contenir la dispersion. Les chats qui aiment creuser sont plus susceptibles de jeter la litière à travers l’ouverture du Litter-Robot que celle du ChillX AutoEgg, en particulier avec l’entrée beaucoup plus large du Litter-Robot 4.

Pour aider à contenir la dispersion et les éclaboussures d’urine, le Litter-Robot 4 est livré avec un bouclier en plastique que vous pouvez placer au bas de l’ouverture. Lors des tests, Mallory a constaté que la combinaison de ce bouclier et du tapis de litière agrandi était assez efficace pour contrôler la dispersion et le suivi.

Cela étant dit, nous vous recommandons de placer un tapis de litière sur le sol avec les deux unités.

Gagnant du contrôle et du suivi des odeurs : Cravate

4. Entretien

Lors du choix d’un bac à litière autonettoyant, l’entretien est un facteur important à prendre en compte. Dans ce domaine, le Litter-Robot III et le ChillX AutoEgg sont assez similaires.

Les deux unités peuvent être utilisées avec n’importe quel type de litière agglomérante, bien que ChillX recommande avant tout la litière d’argile. La litière d’argile agglomérante peut être un peu plus chère que la litière non agglomérante, mais le coût n’est certainement pas prohibitif. Les coûts d’entretien sont susceptibles d’être similaires pour les deux unités.

L’autre domaine dans lequel ces bacs à litière sont similaires est dans la vidange de l’unité. Les deux sont conçus avec un tiroir à déchets fermé qui recueille la litière sale. Tout ce que vous avez à faire est de tapisser le tiroir d’un sac en plastique et de le vider au besoin.

Une chose à noter dans cette catégorie est que le tiroir à déchets du Litter-Robot est plus commodément situé à l’avant de l’unité – il est également plus grand que le tiroir du ChillX. Le tiroir à déchets ChillX se trouve à l’arrière, vous devrez donc peut-être déplacer l’appareil pour y accéder pour le vider.

D’autres améliorations que Litter-Robot a apportées à leur 4ème modèle rendent l’unité un peu plus facile à nettoyer en profondeur que la III. Les pièces principales du bac à litière se démontent facilement, mais le 4e modèle comporte une poignée sur le dessus du globe qui rend le retrait et le remontage plus confortables.

Gagnant de la maintenance : Litter-Robot

5. Surveillance de la santé

Une autre caractéristique qui fait du Litter-Robot un choix beaucoup plus préférable par rapport au ChillX est le système avancé de surveillance de la santé. Le Litter-Robot III Connect et le Litter-Robot 4 sont compatibles WiFi afin que vous puissiez contrôler et surveiller l’unité à distance via l’application Whisker.

Cette application vous permet de définir des horaires de nettoyage et de suivre l’utilisation de votre chat. Vous pouvez également vérifier le niveau du compartiment à déchets et activer les notifications push envoyées à votre téléphone lorsqu’il doit être vidé.

Le ChillX AutoEgg offre un degré limité de surveillance de la santé. Non seulement il suit l’utilisation de la litière de votre chat, mais il suit également son poids. Les informations sont affichées sur un écran LED après que votre chat utilise la boîte, bien que la capacité de stockage soit limitée.

Le bac à litière ChillX n’est pas compatible WiFi et il n’y a aucun moyen de télécharger ou de stocker les données de santé.

Le système de surveillance de la santé du Litter-Robot vous donne la possibilité d’accéder à distance aux informations de santé et offre un stockage beaucoup plus étendu. Être capable de suivre l’utilisation du bac à litière de votre chat peut vous aider à identifier des changements tels qu’une utilisation accrue ou réduite qui pourraient indiquer un problème de santé en développement.

Pour le Litter-Robot 4, l’application Whisker a été mise à jour avec de nouvelles fonctionnalités. En plus de surveiller le niveau du tiroir à déchets, l’application vous indique également la quantité de déchets restant dans l’unité. Comme le ChillX, le nouveau Litter-Robot suit également le poids de votre chat.

Le Litter-Robot 4 n’est sorti que récemment, mais Litter-Robot a annoncé son intention de publier une fonctionnalité d’identification de chat dans un proche avenir. Cela vous permettra de suivre l’utilisation du bac à litière de chaque chat. Ce sont des informations que vous pourriez autrement perdre lorsque vous serez retiré du processus d’entretien du bac à litière avec un bac automatique.

Alors que les deux modèles offrent un certain degré de surveillance de la santé, le système du Litter-Robot est beaucoup plus avancé. Le Litter-Robot 4 intègre même l’ajout d’un suivi du poids qui n’était auparavant pas disponible.

Gagnant de la surveillance de la santé : Litter-Robot

6. Impression générale

Le Litter-Robot III et le ChillX AutoEgg remplissent tous deux l’objectif de ramasser le bac à litière pour vous. Cependant, ils utilisent des technologies différentes et l’une offre des fonctionnalités plus avancées et des performances plus fiables.

Le Litter-Robot est plus facile à entretenir que le ChillX avec le compartiment à déchets plus grand et mieux situé. Il est également moins susceptible de laisser une quantité importante de déchets sales après le cycle de nettoyage. Les deux unités font un bon travail de contrôle des odeurs, bien que les deux soient assez limitées en termes d’espace intérieur et de capacité de profondeur de litière.

Enfin, c’est une bonne idée de réfléchir à la politique de retour et à la couverture de garantie de chaque unité.

Le Litter-Robot est livré avec une garantie de remboursement de 90 jours et une généreuse garantie de 18 mois. Les Litter-Robot III et 4 sont livrés avec une garantie d’un an et vous pouvez l’étendre à trois ans pour 100 $. Le ChillX AutoEgg est couvert par une garantie de 12 mois, mais la période de retour n’est que de 30 jours.

Comment se comparent-ils en termes de coût ?

Aussi différents que le Litter-Robot III et le ChillX AutoEgg puissent être en termes de fonction, ils ont une chose en commun : ils sont chers.

En moyenne, un bac à litière autonettoyant vous coûtera plus de 350 $. Le ChillX AutoEgg est beaucoup plus proche de ce prix à 399,99 $. Ce prix est similaire à celui d’autres modèles que nous avons examinés, tels que le CatGenie 120 et le bac à litière autonettoyant automatique Petree.

Le Litter-Robot III Connect coûte près de 150 $ de plus que le ChillX Auto Egg, au prix de 549 $. Le Litter-Robot III standard est un peu moins cher, au prix de 499 $. Le Litter-Robot 4 mis à jour a un prix encore plus élevé à 649 $ mais offre la dernière technologie compatible WiFi.

Avant de prendre votre décision en fonction du prix de l’unité, pensez à des facteurs supplémentaires tels que la couverture de la garantie, les politiques de retour et les coûts de maintenance.

Les Litter-Robot III et 4 ont l’avantage d’être compatibles avec n’importe quelle litière pour chat agglomérante. La litière d’argile semble certainement fonctionner le mieux, mais vous pouvez avoir une certaine flexibilité tant que la litière s’agglutine bien et passe à travers l’écran de tamisage. ChillX recommande spécifiquement l’utilisation d’une litière pour chat en argile dure et à agglomération rapide.

En termes de coûts de maintenance, le Litter-Robot III et le ChillX AutoEgg sont très similaires. En ce qui concerne la valeur, cependant, le Litter-Robot est livré avec une garantie de remboursement de 90 jours tandis que la politique de retour ChillX est limitée à 30 jours. La garantie du Litter-Robot est également plus longue à 18 mois contre 12 mois – de plus, vous avez la possibilité de la doubler pour 100 $ supplémentaires.

Dernières pensées

Le ChillX est fabriqué à moindre coût et largement inefficace. Alors que le concept derrière la conception est solide en théorie, la réalité de la fonction de l’unité laisse beaucoup à désirer. Il est difficile de justifier le prix de 400 $ compte tenu du mauvais fonctionnement et du manque de fonctionnalités supplémentaires.

Mais ce n’est pas seulement un mauvais produit.

Les avis sur la page ChillX Better Business Bureau lui attribuent une note de 1 étoile sur 5 ou une note F. Les clients décrivent un support client complètement insensible, des violations de garantie et, bien sûr, de fausses critiques.

Nous avons remarqué une série de faux commentaires sur notre contenu lié au ChillX AutoEgg.

Il y a beaucoup de déception autour du ChillX AutoEgg, y compris des avis douteux de clients et une série de commentaires très sommaires sur le contenu de Pet Yolo. Ce manque d’intégrité ajoute l’insulte à la blessure d’un produit de mauvaise qualité, et nous ne pouvons, en toute bonne conscience, recommander le ChillX AutoEgg à qui que ce soit.

Le Litter-Robot, en revanche, vaut le prix si vous pouvez vous le permettre. Ce bac à litière automatique est le résultat de près de deux décennies de recherche et développement. L’entreprise possède ses propres installations de fabrication, a la capacité d’innover et maintient une réputation d’ingénierie de qualité.

Le Litter-Robot n’est pas parfait, mais il fait ce qu’il est censé faire, et l’entreprise ne ment pas non plus. C’est clairement un gagnant.

Découvrez nos meilleurs choix pour les meilleurs bacs à litière de tamisage ici.